（示意圖）
馮女在偵訊時表示，「我懷疑他在外面有女人，他不承認」，並指自己有錄音錄到黃男跟其他女人的對話，「他欺騙我，而且不承認」，她因此大為崩潰，才決定犯下此案。
馮女表示，「我就是很恨，我就想傷害他」，才拿料理用的剪刀把黃男的陰莖剪掉，過程中黃男還曾喊痛，「那時候我很心軟，也想要放開，但我又心痛，因為我聽到錄音的那一段，他想跟那個女生在一起，要拋棄我，要把我趕走，所以我不考慮了」。
檢方事後認為，馮女對犯行已預先有計劃，因此依重傷害罪嫌請法官從重量刑。
不過，馮女的辯護律師向法官供稱，馮女隻身來台，歷經多段不順遂的感情，又面對文化、社會差異及語言隔閡，因此患有憂鬱症，又遭被害人感情背叛，歷經本案后更顯鬱鬱寡歡，因此請求法官依刑法第59條規定為被告酌減其刑。
案經法院向衛生福利部草屯療養院勘驗，馮女的犯案動機與感情問題與「一時衝動」有關，與精神癥狀的關聯性小，另外法官認為馮女主觀上懷疑男友外遇，仍應理性與其溝通協調改善，卻因心生不滿，用基於報復之心態所為重傷害手段傷害，並非因遭受家暴等父權社會下之結構性壓迫，難認適用刑法第59條。
不過，因馮女自首，經減刑后依家庭暴力罪之重傷害案，判處5年有期徒刑。
馮女不服提出上訴，並仍主張她犯案時的精神狀態符合刑法第19條減刑、刑法第59條情堪憫恕減刑，但二審法官認為一審判決並無不妥，予以駁回。
全案仍可上訴。
文：台灣ET Today圖：互聯網
2/2
